papi酱疑遭封杀 系列视频爆粗口脏话漫天被整改
2016年4月19日讯，昨日，《Papi酱》系列视频因主持人爆粗口，被广电总局要求该节目进行下线整改，去除粗口低俗内容，符合网络视听行业的节目审核通则要求后，才能重新上线。
Papi酱系列视频因主持人爆粗口，被广电总局要求该节目进行下线整改
记者今天在腾讯、爱奇艺等视频网站上看到《Papi酱》的绝大多数短视频已无法观看。而在“Papi酱”微信公众号上，《Papi酱的2016第一发》等视频均无法观看，但也有视频观看正常。
被称为“2016年中国第一网红”的Papi酱，本名姜逸磊，目前还在就读中戏导演系的研究生。Papi酱因通过变音器发布原创短视频，从去年10月起人气一路高涨。数据显示，Papi酱今年上线的视频合集，在优酷的播放量有近5000万，同时微博平台的粉丝数量也不断增加，1月初也突破200万，截至昨日19时，Papi酱的微博粉丝已高达1091万，仅用3个月的时间就增长5倍，并吸引资本层面共计1200万元的投资。
就在接到“整改令”的当日，“Papi酱”系列还更新了一部视频短片——《一个人的减肥全过程》。昨晚，Papi酱在微博回应称：“我是一个愿意并乐意接受批评的人，只有接受批评，及时改正自己错误或不足的地方，才能让自己往更好的方向去前进。作为一个自媒体人，我也会更加注意自己的言辞与形象，坚决响应网络视频的整改要求，为大家传递正能量。”目前这条微博被转发超过1万，评论超过4万，点赞26万。
“网红”如今已成为独特的标签，“网络红人”的走红通常是因自身的某种特质在网络作用下被放大，与网民的审美、审丑、娱乐、刺激、偷窥、臆想以及看客等心理相契合，有意或无意间受到网络世界的追捧，“网红”带来的网络流量现在又与商业开发互作推手。此前，Papi酱就和罗辑思维创始人罗振宇策划了“新媒体史上最大的广告招标事件”，打造了个“新媒体广告标王”。这种高调在带来了极大关注的同时，也引来了监管层的注意。根据此前的消息，这个策划已久的“标王”招标会将在4月21日，也就是后天举行。
对于Papi酱被“封杀”，网友众说纷纭。有网友表示，“这其实就是个网络的恶搞，大家看了之后付之一笑。我看了，我笑了，就行了。”而真正对这样的网络恶搞节目担心的是有孩子的家长：“孩子没有辨别能力，很担心会模仿里面的语言和一些有负能量的东西，甚至会认可这种思维，这是十分可怕的。”说到底，“网红”招致封杀整改的原因，还是在于其成为网络明星之后，只注重如何攫取其中的商业利益，而忽略相应的社会责任。 J179
网评】
该抵制不良网络风气
@深海之鱼儿：刹下粗口风也有必要的。
@三块三分：抵制不良网络风气有什么问题，整改不应该吗？
@孜然味馍片：Papi酱名气大影响大，社会责任也就越大，自然对其要求就越高，广电在管理者角度纠正对大众造成错误引导的节目没有错，毕竟说脏话是不好的，这是基本是非观。
@Se7en-HD：网上传播的力量你们应该知道的。不想以后出门小孩子和你说话，张口就是粗口，就默默地支持吧。
@小懒安全座椅：我是支持的，Papi酱太火了，虽然我很喜欢她的语气论调，但，我不希望我孩子出口也是……
@cross_lonely：总局也有难处的，家里有了小朋友就会明白，各个网站的视频都不分年龄。而现在平板又非常普及，几乎每个小学生都有一个电子设备，平板或手机，如果不对内容加以控制，将来我们的青少年一代会怎样？
很多视频解说员也爆粗口
@网友：反对，网络节目应该有其自己的规律。
@喜欢你是微笑dae：吐槽不就这样吗？是不是以后都要给吐槽规范用语了？
@信号不好吗：很多视频解说员也是爆粗口的，全整治吧？
@孟醒石：为什么大多数年轻人觉得很正常，监管部门的耳朵却听着很刺耳呢？对此，我认为：某些词语在某一特定时期，是恶毒骂人话，但在网络时代，已经消解为俏皮话。应考虑历史和现实语境，乃至网络语境。考虑它表达了什么？只要不出现种族歧视、暴力、色情等违法意象，就应该多多宽容……而对监管部门，别总举着道德大棒，一挥舞倒下一片！导致原创渠道更加狭窄，还怎么幽默？
才华不应放在媚俗上
@北京市社科院首都文化发展研究中心副主任沈望舒：如果为了获得高关注度而打擦边球，将含有暴力、黄色的低俗内容发布到公众平台，这只是投机取巧，并不代表具有独特的创意或是真才实学，所获得的粉丝也无法形成长久稳定的关注。
@中青网评：与其他网红相比，Papi酱的确是有才华的，但这种才华不应放在媚俗上，而更应该思考如何创作出真正有价值的文化精品。如若只创作一些满足单纯感官娱乐的作品，只追求物质利益，迅速凋零是必然的结局。
@麟荇：人家姑娘都这么坦荡荡了。只是整改，也并不全无道理吧。受众面广了必须要有作为公众人物的觉悟和承担。借此机会小改社会风气，毕竟这些词成为泛泛之语了。
来源：北京晚报 北晚新视觉网 记者 邱伟
