六小龄童去长春演出被喷蹭雪饼猴的热度，为啥他被黑得这么惨？
最近长春有个雪饼猴成为人人喜爱的网红。
碰巧六小龄童这段时间正好去长春演出，网络上就有一大拨人喷六小龄童，说六小龄童蹭雪饼猴王铁柱的热度——我想，哪怕是王铁柱自己也不敢说这样的话，粉丝们咋能说出这样捧杀的话来？
我喜欢雪饼猴，但我很反感这种说法。
无论从资历到名气，再到取得的成就，六小龄童都是现在的王铁柱望尘莫及的，或者可以说，也是他以后无法超越的一座高峰。
因为六小龄童的孙悟空，有时代成就的因素，更有他作为猴王世家的原因。
但为什么会出现如此贬损六小龄童的言论呢？
六小龄童，在2018年到2019年间，网上的风评差到了谷底。在我的印象里，只要与他相关的信息下面，出现频率最高的是五个字：文体两开花。
这个五个字是网友根据六小龄童的言论以讥讽为目的创立的“六学”中的一个梗，缘自于六小龄童说过的一段话：“惊闻刘国梁先生当选中国乒乓球协会主席，我六小龄童倍感高兴与自豪，中国乒乓球队的队服是红色，这是孙悟空喜欢的颜色。今年下半年，中美合拍的《西游记》将正式开始拍摄，我六小龄童将继续扮演孙悟空这名角色，文体两开花，希望大家多多支持中华文化的弘扬”。
借他人之事，宣传自己的电影，这是很多艺人都有过的行为，但因为六小龄童的宣传方式，总是如此之明显，遂衍生出很多关于他的黑料，文体两开花，灵堂卖片等等，都是“六学”之精髓，六小龄童也因此被黑到体无完肤。
但是随着娱乐圈各路明星相继塌房，网友似乎突然意识到了一些问题，回过头再看六小龄童时，发现在群魔乱舞的娱乐圈中，六小龄童所谓的黑料比起那些诸如吴某凡、吴某波，李某峰、李某迪、王某宏等人来，是连污点都算不上的性格问题。
或者说，你只能说六小龄童不太会说话，情商低，不太懂得打造艺术家人设。
纵使找几位德艺双馨的所谓老艺术家出来，诸如王志文陈道明这样的深受民众喜爱的老艺术家们，纵观他们的人生轨迹，你会发现，他们有过比六小龄童说的那些话更触犯道德规范的行为。
更别说与潘嘎之交相比了。
六小龄童有没有错？该不该被黑？
首先，他肯定是有错的，他错在不懂得谦逊，不懂得向权贵示弱，当港资《大话西游》大行其道，从资本和舆论都占领高地时，六小龄童应该做的是主动让道，而不是站出来与权贵对抗。
作为一个艺人来讲，他不懂得识时务者为俊杰这句话的含义，而现实，也狠狠地给他上了一课。
作为一个人来讲，他不够谦逊，你的孙悟空是好，你也有资格说你是NO.1,但是赞美这件事情，从古至今，都是由他人来完成的，你哪怕花钱买水军让水军去夸赞你，也好过自己下场宣传自己来得高明。
这一点，六小龄童是为不智。
他陷入一种成名后无限自我肯定的情绪中不能自已，这是他最大的问题。
但，这也仅仅只能证明他有些膨胀，并不能说明他人品有问题。
于是资深六学学者们开始扒他的黑料，诸如灵堂卖片，诸如在很多场合中的一些狂妄自大的言论，一些不合时宜宣传自己作品、自我宣传的言论，最后给六小龄童贴上了“六老师”的嘲讽式标签，不明就里的人，以为他做了什么欺世盗名的恶事，干了什么男盗女娼的勾当，但事实上，他的罪过，不过是过分宣传自己而已。
就说他的这些行为，与那些雇佣水军大肆营销自己的明星之间，只是多了一帮水军。
仅此而已。
细想一下，他有什么大奸大恶的行为吗？他有什么对公序良俗造成恶劣影响的行为吗？
他卖假酒了吗？
没有。
他卖假药了吗？
也没有。
他偷税漏税了吗？
也没有。
他违法犯罪了吗？
更没有。
他婚内出轨勾搭年轻女明星或者嫩模了吗？
从未听说。
那他到底做了什么，以至于他糟至如此恶劣、铺天盖地地批判？
我想，他大概是动了资本们的奶酪，他大概是挡住了一些人的发财之路。
最初他被黑，起源于他说的一句话：改编不是胡编，戏说不是胡说。
他的话有问题吗？当然没有。
一切都起因于他否定周星驰的《大话西游》。
他的言论，激怒了港资，同时也激怒了周星驰粉丝和《大话西游》的粉丝。
网络上，谁的声量大谁就能占据舆论高地。
而不是谁有理谁就能占据舆论主导地位，从来都是如此。
但时间是一剂鉴别真伪与是非的试剂。
有人说，是因为以前人们的道德感相对来说比较高，所以对六小龄童的要求相对来说也比较高，近年来，随着人们的道德感的降低，对六小龄童的包容度反而增加，或者换句话说，当大巫出现成为常态，小巫所产生的负面影响就可以忽略不计了。
但事实上，六小龄童的所谓“六学”，从来对社会没有过任何负面的影响，充其量，也不过是他说话有些过头而已。
他说，《西游记》的所有扮演者中他是最经典的，这话没错，他有资格说，但他不应该自己说。
他说，改编不是胡编，戏说不是胡说，这句话本身没有错，但无疑影射到了港版乃至后期出现的很多戏说《西游记》影视剧，损伤到了他们的利益。
六小龄童真正被黑的原因并不是他做了什么伤天害理的事情，而是他动了别人的奶酪，动了那些想分《西游记》一杯羹的人奶酪。
最后，把罪名转移到六小龄童头上，说他霸占《西游记》。
欲加之罪何患无辞！
你可以说六老师性格不讨喜，你也可以说六小龄童不会说话，但你不能否认他孙悟空的经典，更不能否认他的演技。
他不只一个孙悟空，他还有花铁干，他还演过周恩来，他还曾在电影《过年》中贡献过不俗的演技。
你可以否认他为人处世的方式，但你不能否认他的专业水平。你可以说他装，但你不能说他菜。
他狂，有他狂的资格，他装，有他装的实力。
只是因为他狂，他装，让你不爽了而已，并不能因此就给他贴上“亵渎艺术家身份”的标签。
这不公平，也不客观。
每个人喜欢的标准不一样，每个人的欣赏水平不同，每个人对于同一件事情可以表达不同的看法，但是为了彰显自己喜欢的事物而去恶意诋毁他人，就是一种恶行。
不论如何，我依旧认为，六小龄童配得上德艺双馨这四个字，因为他的人生，没有什么道德上的黑点，你最多，也只能说他性格不够完美，仅此而已。
比起刘某人隐婚等诸多黑料，六小龄童这些言论根本算不上什么大不了的事，但他被黑了很多年。
我们所处的时代，是一个喜欢用一张标签给人定罪的时代，也是一个投机分子大行其道的时代。
更深的东西我不想再多说，只是想借百家号这一小方天地，对这位并没有太大过错的，深受民众喜爱的演员六小龄童，表达一下我对他经历的种种网暴的看法。
清者自清，浊者自浊，时间才能够解释一切。
